各地法考
010-8343-3366
您現在的位置: 首頁 > 法考試題 > 主觀題 > 案例分析題 >

  近期熱推

【商經法】2020法考主觀題案例分析題(12.20)

2019-12-20 16:35:48 來源:中公法考   

>>> 中公法考交流群:831761092

>>>中公法考微信公眾號: offcnlaw

>>>中公法考考試咨詢中心


一、案例分析題(本題35分)

案情:

和平房地產開發有限責任公司(以下簡稱“和平公司”)成立于2015年,注冊資本1000萬元,股東有張甲、李乙、趙丙、王丁、丁四五人,分別持股40%、20%、20%、15%、5%。五人約定,公司前五年若有利潤,張甲得40%,其他四位股東每人各得15%,從第六年開始按照出資比例分配公司利潤。

趙丙為公司董事長和法定代表人,張甲和李乙為公司董事,王丁為公司總經理。2015年5月,趙丙召集并主持了公司的股東會會議,作出以下決議:①董事長簽訂金額超過100萬元的合同由董事會批準;②因有一名監事辭職,決定由丁四擔任公司監事。

2015年8月,趙丙未經董事會批準,擅自以和平公司名義與泰達物業公司簽訂份價值500萬元的物業外包合同。泰達公司不知道和平公司相關股東會決議。

2015年10月,趙丙違反公司章程規定,在未經公司董事會集體討論決定的情況下,將和平公司承建的工程違法轉包給沒有建筑資質的個人承包。在工程建設過程中,趙丙也未切實履行對該工程質量、賬務的掌控和監管,致使工程資金被個人控制和使用,導致和平公司代個人承擔了相應的民事責任,因無法實現追償而產生損失。和平公司起訴請求趙丙賠償和平公司損失200余萬元及利息。

2016年3月,和平公司決定購買一批建筑材料,總經理王丁負責建材購買業務同年4月,在王丁的促成下,和平公司與興來建材公司簽訂建材購買合同,而王丁是興來建材公司的大股東。

問題:

1.張甲、李乙、趙丙、王丁、丁四五人關于公司前五年利潤分配的約定是否有效?為什么?

2.2015年5月召開的公司股東會會議是否有瑕疵,為什么?

3.和平公司與泰達公司的物業外包合同是否有效?為什么?

4.如果你是法官,你是否會支持和平公司的訴訟請求?為什么?

5.總經理王丁在建材購買業務中使和平公司與自己作為大股東的興來建材公司簽訂合同的行為是否違反法律的規定?為什么?

請作答:

中公法考編輯推薦:

2019年法律職業資格申請現場需要提交哪些材料?

法考主觀題成績查詢合格/不合格,接下來這么做

【2020考生關注】2020年法考公告什么時候出?

【2020考生關注】2020年法考大綱什么時候出?

(責任編輯:lxfoffcn)

相關閱讀

面授課程

咨詢報班
26天全程沖刺營B班

中公法考名師

馬上咨詢
18天進階沖刺營B班

中公法考名師

馬上咨詢
2021中醫醫師院長督查部
十天沖刺營協議課程

中公法考名師

馬上咨詢

直播課程

咨詢報班
院長私塾班(非協議)

中公法考名師

馬上咨詢
1v1定制班(全學科非協議)

中公法考名師

馬上咨詢
1v1定制班(單科非協議)
1v1定制班(單科非協議)

中公法考名師

馬上咨詢
购买手机棋牌游戏 辽宁快乐12开奖时间 沈阳期货配资ˉ杨方配资靠谱 辽宁十一选五遗漏号码 甘肃11选5怎么玩 辽宁快乐12玩法与奖金 股票分析师招聘 下载上海11选五助手 山东十一选五连线走势图 浙江6+1开奖结果双今天 广西快三输的倾家荡产