各地法考
010-8343-3366
您現在的位置: 首頁 > 法考試題 > 卷二 > 歷年試題 >

  近期熱推

【答案】2007年試題【卷三】客觀題演練-單項選擇題

2019-11-28 11:48:47 來源:中公法考   

>>> 中公法考交流群:831761092

>>>中公法考微信公眾號: offcnlaw

>>>中公法考考試咨詢中心


1、【答案】A

【逐項解析】《民通意見》第 71 條規定 :“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質 量、規格和數量等的錯誤認識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認定為重大誤

解 。”本題中關某誤將有償提供的洋酒(買賣)當作免費提供的洋酒(贈與),屬于對行為性質的誤解,根 據《民通意見》第 71 條,已經構成了重大誤解,關某有權予以撤銷。

《合同法》第 58 條 規 定 :“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還 或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的, 應當各自承擔相應的責任。”本題中由于關某已經飲用了洋酒,事實上已經無法返還財產,而只能折價補 償,因此 B 項正確,ACD 項錯誤。

【常見錯誤】有的考生認為,酒店在客房內備有帶標價單的洋酒屬于要約,關某飲用洋酒屬于承諾, 關某應按標價付款,因此誤選了 A;有的考生認為,根據格式條款的不利解釋規則,應作出對酒店不利的 解釋,該洋酒應視為免費提供,因此誤選了 C。本問題在講課過程中多次強調,錯了不應該。

2、【答案】D

【逐項解析】本問題在講課過程中多次強調,錯了不應該。甲被乙打成重傷,該案件并不屬于告訴才 處理的刑事案件,甲乙雙方就乙的刑事責任不得“私了”,甲乙關于“甲不得告發乙”的約定因違反了法 律的強制性規定而歸于無效;乙將甲打成重傷,乙的行為在構成犯罪行為的同時,也是一種侵權行為,乙 應承擔侵權損害賠償責任,甲乙關于雙方之間賠償問題的約定是民事主體對自己權利的處分,并未違反法 律的強制性規定,也不存在乘人之危的問題,應認定為有效。因此,甲乙之間的協議部分有效(“乙向甲 賠償醫療費 5 萬元”), 部 分 無 效 (“甲不得告發乙”)。 故 而,D 項正確,ABC 項錯誤。

【常見錯誤】有的考生認為根據合同自愿原則,甲乙之間的協議有效,因此誤選了 A;有的考生認為 甲乙之間的協議是對刑事責任的“私了”,應認定為全部無效,因此誤選了 C。

3、【答案】A

【逐項解析】《合同法》第 49 條 規 定 :“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理 人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。”本題中,乙曾經是甲公司的 業務經理,盡管乙已經辭職,但丙并不知情,丙有理由相信作為“業務經理”的乙是有代理權的,換言之 , 乙的行為構成表見代理,甲公司應對乙的行為負責。因此,A 項正確,BCD 三項錯誤。本問題在沖刺班講 課過程中多次強調,錯了不應該。

【常見錯誤】有的考生認為乙的行為屬于狹義的無權代理,如果甲公司不追認,則應由乙自行承擔責 任,因此誤選了 C。

中公法考編輯推薦:

【關注】2019法考主觀題各省考試成績查詢入口

【爆】主觀題成績查詢合格/不合格,接下來這么做

【2020考生關注】2020年法考公告什么時候出?

【2020考生關注】2020年法考大綱什么時候出? 

(責任編輯:lxfoffcn)

相關閱讀

面授課程

咨詢報班
26天全程沖刺營B班

中公法考名師

馬上咨詢
18天進階沖刺營B班

中公法考名師

馬上咨詢
2021中醫醫師院長督查部
十天沖刺營協議課程

中公法考名師

馬上咨詢

直播課程

咨詢報班
院長私塾班(非協議)

中公法考名師

馬上咨詢
1v1定制班(全學科非協議)

中公法考名師

馬上咨詢
1v1定制班(單科非協議)
1v1定制班(單科非協議)

中公法考名師

馬上咨詢
购买手机棋牌游戏 南粤风采好彩1杀号技巧 千禧福彩3d试机号与金马 同花顺配资 极速赛车彩票平台代理 中国平安股票行情走势图沪指 快乐10分任选5能中多少钱 五分时时彩是什么彩票 福彩快乐十分预测 吉林快三app苹果版 江苏快三从几点到几点结束