各地法考
010-8343-3366
您現在的位置:首頁 > 法考試題 > 主觀題 > 法律文書題 >

 2020年法考公告預約

姓名

手機

驗證碼獲取驗證碼0s

法考主觀題法律文書范本-刑 事 裁 定 書案例

2019-09-25 16:46:06 來源:最高人民法院

>>> 中公法考交流群:831761092

>>>中公法考微信公眾號: offcnlaw

>>>2019中公法考考試咨詢中心


中華人民共和國最高人民法院

刑 事 裁 定 書

被告人何津,男,漢族,1974年7月24日出生于浙江省武義縣,初中文化,農民,住武義縣XX鎮XXX村XX路XX號。1994年1月25日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年,同年11月5日刑滿釋放。2012年5月11日因本案被逮捕,F在押。

浙江省金華市中級人民法院審理金華市人民檢察院指控被告人何津犯故意殺人罪、危險駕駛罪一案,于2012年10月8日以(2012)浙金刑一初字第57號刑事附帶民事判決,認定被告人何津犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金人民幣四千元,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣四千元。在法定期限內沒有上訴、抗訴。浙江省高級人民法院經依法復核,于2012年12月19日以(2012)浙刑三復字第67號刑事裁定,同意原判,并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭,對本案進行了復核,依法訊問了被告人,F已復核終結。

經復核確認:2011年8月11日,被告人何津駕駛機動車與被害人顏某(女,歿年40歲)騎行的電動車發生碰撞,致顏某受傷,雙方始終未能協商解決損害賠償問題。2012年5月7日20時許,何津在醉酒后打電話與顏某商談交通事故賠償事宜,二人因言語不和發生爭吵。何津遂攜帶砍刀駕車至浙江省武義縣XX花園小區,敲門進入該小區X幢X單元XXX室顏某家客廳,朝顏某頭頸部等處連砍數刀,致顏某因頸髓斷裂及大失血死亡。顏某的丈夫鐘某某(甲)(被害人,歿年42歲)聞聲到客廳欲奪刀而與何津搏斗,何津朝鐘某某(甲)連砍十余刀,致鐘某某(甲)因顱腦損傷及失血性休克死亡。接警趕到現場的公安人員將何津抓獲,經檢驗,何津血液中乙醇含量146mg/100ml。

上述事實,有原審開庭審理中經質證確認的被告人何津作案時穿的沾有被害人鐘某某(甲)血跡的褲子、現場提取的沾有何津和鐘某某(甲)血跡的砍刀、何津作案時遺留在現場的血跡、何津?吭诂F場樓下的車輛,被害人顏某因交通事故受傷治療的病歷、證明何津前科的刑事判決書、釋放證明,證人吳某某、朱某某、鐘某某(乙)、王某某、嚴某等的證言,尸體鑒定意見、活體鑒定意見、DNA鑒定意見、酒精含量鑒定意見,現場勘驗、檢查筆錄、人身檢查筆錄,手機通話清單和現場所在住宅小區的監控錄像等證據證實。被告人何津亦供認。足以認定。

本院認為,被告人何津持刀砍殺被害人顏某、鐘某某(甲)的行為構成故意殺人罪;醉酒后在道路上駕駛機動車的行為構成危險駕駛罪,應依法予以并罰。何津因交通事故糾紛而泄憤報復,在醉酒狀態下駕車到被害人住宅小區,并持砍刀闖入被害人家連殺二人,情節特別惡劣,罪行極其嚴重,社會危害極大,均應依法懲處。原審判決、浙江省高級人民法院復核審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第(一)項的規定,裁定如下:

核準浙江省高級人民法院(2012)浙刑三復字第67號同意原審對被告人何津以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以危險駕駛罪判處拘役二個月,并處罰金人民幣四千元,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣四千元的刑事裁定。

本裁定自宣告之日起發生法律效力。

審 判 長 歐陽南平

代理審判員 肖  鳳

代理審判員 李 紅 偉

二〇一三年六月七日

書 記 員 張  磊

原文鏈接:http://www.court.gov.cn/wenshu/xiangqing-14.html

安穩標題:何津故意殺人、危險駕駛死刑復核裁定書


中公法考編輯推薦:

【考試信息】2019法考主觀題各省準考證打印入口匯總

【注意】2019年法考主觀題考試打印準考證注意事項

新法速遞《中華人民共和國城市房地產管理法》 

【法律文書】2019法考主觀題法律文書模板-民事判決書

(責任編輯:lxfoffcn)

相關閱讀

购买手机棋牌游戏