各地法考
010-8343-3366
您現在的位置:首頁 > 法考試題 > 主觀題 > 法律文書題 >

 2020年法考公告預約

姓名

手機

驗證碼獲取驗證碼0s

法考主觀題法律文書范本-賠償決定書

2019-09-25 16:44:04 來源:最高人民法院

>>> 中公法考交流群:831761092

>>>中公法考微信公眾號: offcnlaw

>>>2019中公法考考試咨詢中心


中華人民共和國最高人民法院賠償委員會

決 定 書

(2015)賠監字第41號

申訴人:深圳市水產公司,住所地廣東省深圳市羅湖區人民北路3131號水產大廈8樓。

法定代表人:邱軍,該公司經理。

委托代理人:賴啟徇,廣東廣和(成都)律師事務所律師。

被申訴人:廣東省深圳市中級人民法院。

申訴人深圳市水產公司因申請廣東省深圳市中級人民法院錯誤執行賠償一案,不服廣東省高級人民法院賠償委員會(2014)粵高法委賠字第16號國家賠償決定,向本院賠償委員會提出申訴。本院賠償委員會依法對本案進行了審查,現已審查終結。

深圳市水產公司申訴稱:該公司原已拍賣取得涉案地產產權,深圳市中級人民法院違法行為導致該公司已獲得的產權喪失,應當評估程序按照該地產現有市場價值予以賠償,而非僅退回拍賣款、傭金和后續投資款。深圳市中級人民法院遲延作出賠償決定的行為違法,應當按照銀行同期貸款利率的兩倍支付遲延賠償期間的利息損失。為此,請求撤銷廣東省高級人民法院賠償委員會(2014)粵高法委賠字第16號國家賠償決定、深圳市中級人民法院(2006)深中法賠字第1號賠償決定,并重新作出賠償決定。

本院賠償委員會經復查查明:深圳市中級人民法院為執行(1999)深中法執字第92號案件,于1999年11月29日作出(1999)深中法執字第92-4號民事裁定,對被執行人深圳特區對外經濟發展股份有限公司位于深圳市南山區第五工業區T401-18號地塊及附著于該幅土地上的在建工程,以530萬元的價格拍賣給深圳市南山罐頭廠。上述土地及地上建筑物未解除抵押登記,其產權亦一直未移轉登記至深圳市南山罐頭廠名下。嗣后,廣東省湛江市中級人民法院在另案執行過程中,于2000年4月19日作出(1996)湛中法執字第115-1號民事裁定,查封上述土地及地上建筑物,并于同月20日將該裁定及協助執行通知書送達給深圳市規劃與國土資源局南山分局。2002年3月29日,湛江市中級人民法院將上述土地及地上建筑物以935萬元的價格拍賣給深圳市匯海投資咨詢服務有限公司。2002年4月18日,湛江市中級人民法院就上述拍賣結果分別向深圳市規劃與國土資源局、深圳市規劃與國土資源局南山分局、深圳市建設局、深圳市民防委員會辦公室發出協助執行通知書,要求各該部門協助執行。2002年5月12日,湛江市中級人民法院在拍賣標的物處張貼搬遷公告。深圳市南山罐頭廠于同月21日向湛江市中級人民法院提出執行異議,該院于2002年6月27日裁定予以駁回。2002年8月14日,上述不動產被登記至深圳市匯海投資咨詢服務有限公司名下,房地產證號為深房地字第××號。

另查明:深圳市南山罐頭廠系深圳市水產公司的全資企業。2002年6月7日,深圳市商貿投資控股公司向深圳市水產公司作出深商復[2002]26號《關于同意南山罐頭廠關閉的批復》,同意對深圳市南山罐頭廠進行關閉處理。同年7月5日,深圳市國有資產管理辦公室出具深企關閉備案[2002]15號《深圳市南山罐頭廠關閉備案回執》。

本院賠償委員會審查認為:深圳市中級人民法院以(2002)深中法執審字第30-47號民事裁定撤銷了(1999)深中法執字第92-4號民事裁定,該院拍賣涉案土地及地上建筑物的行為已被確認違法,深圳市水產公司、深圳市南山罐頭廠可以據此提出國家賠償申請。不動產的產權變動以過戶登記為生效要件,上述土地及地上建筑物的產權一直未辦理移轉登記至深圳市南山罐頭廠名下,深圳市南山罐頭廠實際并未取得涉案土地及地上建筑物的產權;故深圳市水產公司、深圳市南山罐頭廠申訴提出應當評估程序按照該地產現有市場價值予以賠償的理由不能成立。另一方面,深圳市中級人民法院確認拍賣的(1999)深中法執字第92-4號民事裁定書未見有送達給有關當事人和協助執行部門的送達回證;湛江市中級人民法院另案執行同一被執行人深圳特區對外經濟發展股份有限公司的財產時,上述涉案土地及地上建筑物并未被查封或過戶給他人,故深圳市中級人民法院裁定拍賣行為不具有對抗其他人民法院查封、拍賣行為的法律效力。深圳市水產公司、深圳市南山罐頭廠申訴提出原已拍賣取得涉案土地及地上建筑物的產權,并以此為由申請賠償不動產產權損失的主張,沒有事實和法律依據,本院賠償委員會不予支持。

深圳市中級人民法院對于因其違法拍賣行為造成深圳市水產公司、深圳市南山罐頭廠支付拍賣款、傭金以及進行后續建設投資的損失,應當承擔國家賠償責任。深圳市中級人民法院根據拍賣成交確認書、財務單據等證據,認定深圳市水產公司、深圳市南山罐頭廠的直接損失為拍賣款530萬元、傭金30萬元,后續建設支出727.84萬元,共計1287.84萬元;并根據本案實際情況,決定按照銀行活期存款利率的計算標準,向深圳市水產公司、深圳市南山罐頭廠支付1287.84萬元直接損失的利息91.007397萬元。深圳市中級人民法院在代為扣除深圳市水產公司作為被執行人的309.18萬元執行款后,決定向深圳市水產公司、深圳市南山罐頭廠實際支付財產損失賠償金及返還拍賣款共計1069.667397萬元,并無不當。

深圳市水產公司申訴還提出,深圳市中級人民法院遲延作出賠償決定的行為違法,應當按照銀行同期貸款利率的兩倍支付遲延賠償期間的利息損失。根據《中華人民共和國國家賠償法》第三十八條的規定,人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中,違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤,造成損害的,受害人有依法取得國家賠償的權利。深圳市水產公司以深圳市中級人民法院作出賠償決定的行為違法為由要求賠償,不屬于國家賠償法規定的賠償范圍。

綜上,深圳市水產公司的申訴事項及理由不能成立。依照《中華人民共和國國家賠償法》第三十條之規定,決定如下:

駁回深圳市水產公司的申訴。

二〇一五年十月十五日

原文鏈接:http://www.court.gov.cn/wenshu/xiangqing-11294.html

原文標題:深圳市水產公司申請申訴審查決定書


中公法考編輯推薦:

【考試信息】2019法考主觀題各省準考證打印入口匯總

【注意】2019年法考主觀題考試打印準考證注意事項

新法速遞《中華人民共和國城市房地產管理法》 

【法律文書】2019法考主觀題法律文書模板-民事判決書

(責任編輯:lxfoffcn)

相關閱讀

购买手机棋牌游戏