各地法考
010-8343-3366
您現在的位置:首頁 > 法考試題 > 主觀題 > 案例分析題 >

 2020年法考公告預約

姓名

手機

驗證碼獲取驗證碼0s

答案|【主觀題案例分析】歷年法考主觀題試題9月5日

2019-09-05 11:55:36 來源:中公法考

>>> 中公法考交流群:831761092

>>>中公法考微信公眾號: offcnlaw

>>>2019中公法考考試咨詢中心


 1、【參考答案】王某的行為構成投放危險物質罪而不是正當防衛,因為不符合正當防衛的構成條件。

【解析】王某投放危險物質的行為本身危及公共安全,主觀上持間接故意心態,放任危害結果的發生,其行為不可能成立正當防衛,因為可以成立正當防衛的防衛裝置本身不能危及公共安全。

2、【參考答案】李某的行為分別觸犯了過失致人死亡罪和過失致人重傷罪。

【解析】李某雖然看見西瓜地里插著寫有"瓜內有毒、請勿食用"的白旗,但以為是嚇唬人的,從而摘走兩個西瓜。對于客人的傷亡結果具有過失心理,由于導致2個客人死亡、1個重傷,所以其行為成立過失致人死亡罪和過失致人重傷罪。

3、【參考答案】李某觸犯的過失致人死亡罪和過失致人重傷罪不構成數罪,屬于想象競合犯。

【解析】李某的過失行為導致2人死亡、1人重傷,觸犯過失致人死亡罪和過失致人重傷罪,但由于李某只有一個過失行為,屬于一行為觸犯數個罪名的情形,即屬于想象競合犯。

4、【參考答案】李某觸犯的數個罪名應從一重罪處斷,即按照過失致人死亡罪論處。

【解析】想象競合犯的處理原則是從一重罪處斷,所以按照過失致人死亡罪論處。

5、【參考答案】趙某的行為不構成犯罪,其行為屬于意外事件。

【解析】趙某不知道也不可能知道西瓜內注射有毒藥,即趙某主觀上既沒有故意也沒有過失,屬于意外事件。

9月7日司法部主觀題報名通道和客觀題成績查詢通道將開啟,當然小編也為大家匯總了各省報名通道

>>>(點擊查詢)2019法考主觀題報名通道

中公法考編輯推薦:

【考試課程】2019法考主觀題課程考前沖刺班

【考試報名】2019年法考主觀題考試報名入口

【考試費用】2019法考各省主觀題考試費用匯總表

【成績查詢】2019年法考成績查詢時間及查詢入口

(責任編輯:lxfoffcn)

相關閱讀

购买手机棋牌游戏