各地法考
010-8343-3366
您現在的位置: 首頁 > 法考試題 > 卷二 > 歷年試題 >

  近期熱推

2010年法考客觀題卷二【刑法】犯罪故意--答案

2020-05-20 17:00:03 來源:中公法考   西瓜老師

>>>中公法考交流群:894563159

>>>中公法考微信公眾號: offcnlaw

>>>中公法考考試咨詢中心


導語

親愛的同學,這道題你答對了嗎?答對了也要看看解析哦!看看自己是否真的理解了這道題。做錯的同學也不要灰心,這次錯了,掌握了知識點后,考試中答對就可以啦!備考雖然很辛苦,但是別忘了“中公法考網”一直陪著大家呢?

1.【答案】ACD

【解析】A選項說法錯誤。罪過形式包括故意和過失,故意的成立要求行為人認識到所有符合構成要件的事實,包括危害行為、對象、危害結果、構成身份以及不存在違法阻卻事實;但過失的成立不要求行為人認識到這些內容,只要行為人應當認識到這些內容即可。玩忽職守罪屬于過失犯罪,行為人雖然沒有認識到自己是國家工作人員身份,但只要應當認識到這一身份,就可能成立過失。所以,認為過失犯罪要求認識到客觀構成事實才能有罪過的說法錯誤。

B選項說法正確。甲實施殺人行為,有導致被害人死亡的緊迫危險,屬于“已經著手實行犯罪”;但被害人死亡的結果沒有發生,即“犯罪未得逞”;未得逞的原因是“沒有瞄準”這一意志以外的因素,所以甲成立故意殺人罪(未遂)。對于名車毀壞,甲沒有故意,可能存在過失,但過失毀壞財物的行為不成立犯罪。

C選項說法錯誤。甲投擲含毒肉塊意圖毒死他人名犬,有導致他人名犬死亡的緊迫危險,屬于故意毀壞財物的實行行為(甲主觀上是為了泄憤,不存在非法占有的目的,不成立取得型的財產犯罪)。在這過程中,介入了甲面對該犬撲向自己、情急之下拔刀刺死名犬的行為。按照社會經驗,這一介入因素的出現概率很高,屬于正常的介入因素,不影響毀壞財物的實行行為與名犬死亡結果之間的因果關系。只不過這一因果發展進程與行為人預想的不一樣,屬于因果關系錯誤而已,所以,甲的行為成立毀壞財物罪的既遂。

D選項說法錯誤。過失致人死亡罪客觀構成事實中的危害結果是他人死亡,那么,行為人應當認識的危害結果也只能是他人死亡的結果,而不可能包括他人重傷的結果。這是主客觀相統一原則在過失犯罪中的體現和要求。他人重傷的結果只能是過失致人重傷罪中疏忽大意的過失情形中行為人應當認識的危害結果。

[疑難辨析]犯罪故意是認識與意志因素的有機統一。這里要注意,總則中對故意的認識內容即“明知”的規定,是其一般構成要素,而分則上要求的“明知”則是故意的特定構成要素。不同犯罪對故意與過失的內容要求不同,要予以區分,這也是命題陷阱常出現的地方。如本題A項,則要求過失。另需注意,對客觀事實的認識錯誤可能影響故意。只要行為人所認識的事實與實際發生的事實在犯罪構成范圍內是一致的,即成立故意的既遂犯,如本題選項B的情形。

此外,疏忽大意的過失和意外事件的區別在于:主體存在疏忽大意的過失時,該危害結果是能夠被主體預見而且應該被主體預見的,主體具有預見義務;而意外事件,其危害結果“是由于不能預見的原因所引起的”。這里要注意的是:判斷能否預見的標準應該是行為人的實際認知能力和行為時的具體條件。如本題選項C的認定情形。

(練習更多題型請下載題庫APP)

中公法考編輯推薦:

【2020考生關注】2020年法考公告什么時候出?

【2020考生關注】2020年法考大綱什么時候出?

【考生關注】2020年法律職業資格考試報名時間

【法考熱搜】2019年法考資格證書領取最新消息

(責任編輯:lxfoffcn)

相關閱讀

面授課程

咨詢報班
26天全程沖刺營B班

中公法考名師

馬上咨詢
18天進階沖刺營B班

中公法考名師

馬上咨詢
2021中醫醫師院長督查部
十天沖刺營協議課程

中公法考名師

馬上咨詢

直播課程

咨詢報班
院長私塾班(非協議)

中公法考名師

馬上咨詢
1v1定制班(全學科非協議)

中公法考名師

馬上咨詢
1v1定制班(單科非協議)
1v1定制班(單科非協議)

中公法考名師

馬上咨詢
购买手机棋牌游戏 山东十一运夺金遗漏360 秒速赛车开奖历史记录 35选7第88期开奖结果 在佳永配资中你们做股票配资的收益怎么样啊 河北20选5最新开奖查询 浙江快乐12手机助手 贵州11选5平台 体育彩票单注最高奖金 七星彩最近30期基本走势图 上海11选五基本走势图一定牛