各地法考
010-8343-3366
您現在的位置:首頁 > 法考試題 > 卷一 > 國際法 >

 2020年法考公告預約

姓名

手機

驗證碼獲取驗證碼0s

2020司法考試國際法基礎知識之國際法的主體

2020-01-06 17:02:39 來源:中公法考

>>>中公法考交流群:894563159

>>>中公法考微信公眾號: offcnlaw

>>>中公法考考試 咨詢中心


一、國際法的主體

主權國家;政府間國際組織;民族解放組織;個人不是國際法的主體。

二、國家主權豁免

國家主權豁免,是指根據國家主權平等原則一國不接受他國管轄的特權,即除非經過一國同意,該國的行為和財產不得在外國法院被訴(管轄豁免),其在外國的財產也不得被扣押和強制執行(執行豁免)。

(一)國家豁免的放棄

國家也可以自愿地對其某個方面或某種行為,放棄在外國法院的管轄豁免。這種放棄是國家的一種主權行為,必須是自愿、特定的,表現為:

(1)豁免的放棄可以分為明示放棄和默示放棄兩種形式,明示的方式主要是指國家通過條約等明白的語言文字表達方式放棄豁免。默示方式通常是指國家通過在外國法院的與特定訴訟直接有關的積極行為表示放棄豁免而接受外國法院的管轄,包括作為原告起訴、正式出庭應訴、提起反訴、作為利害關系人介入訴訟等,國家或其授權的代表為主張或重申國家的豁免權,出庭闡述立場,或要求外國法院宣布判決或裁決無效,都不構成豁免的默示放棄。

(2)國家在外國領土范圍內從事商業行為本身不意味著豁免的放棄。

(3)把國家本身的活動和國有公司或企業的活動區別開來,認為國有公司或企業是具有獨立法律人格的經濟實體,不應享受豁免。

(4)放棄豁免是針對個案進行的,不能因在某一案件中放棄了豁免就視為在所有以后的案件中都放棄了豁免。

(5)國家對于管轄豁免的放棄,并不意味著對執行豁免的放棄。

(二)國家豁免的兩個理論

誕生于19世紀末的限制豁免主義理論主張將國家行為分為商業行為(管理權行為,非主權行為)和非商業行為(統治權行為、主權行為),認為國家的商業行為沒有管轄豁免權。從而將傳統上對國家一切行為和財產的豁免原則或主張稱為絕對豁免主義。然而,2004年《國家及其財產管轄豁免公約》采取的是限制豁免主義立場,但該公約尚未生效,所以在國際社會就限制豁免達成有拘束力的條約,以明確和完善國家及其財產豁免的具體范圍和規則之前,傳統的絕對主權豁免原則仍然被認為是一項有效的國際習慣法規則。

注意:絕對豁免理論與限制豁免理論的主要區別在于管轄豁免權,執行豁免權二者都是主張具有的,即未經同意,不得查封、扣押、凍結國家的財產。

注:本站稿件未經許可不 得轉載,轉載請保 留出處及源文件地址。

關注“中公法考”公眾號,享驚喜

中公法考編輯推薦:

【2020考生關注】2020年法考公告什么時候出?

【2020考生關注】2020年法考大綱什么時候出?

【考生關注】2020年法律職業資格考試報名時間

(責任編輯:lxfoffcn)

相關閱讀

购买手机棋牌游戏